React Native CLI vs Expo

React Native CLI와 Expo를 비교하면서 어떤걸 사용할지 정해보자!
이전에 GooApp을 React Native의 테스트 프로젝트로 진행하면서 Expo를 사용했다.
Expo를 사용하면서 느꼈던 장단점을 CLI와 비교하면서 사용할 프레임워크를 고민했다.

장단점 정리

항목	React Native CLI	Expo
설정 및 시작 속도	초기 설정 복잡	✅ 매우 빠름
로컬 빌드 지원	✅ 완벽하게 지원	기본 미지원 (EAS CLI)
Native 코드 수정	✅ 자유롭게 가능	기본 불가능 (eject 필요)
서드파티 라이브러리 호환성	✅ 모든 라이브러리 사용 가능	제한적
앱 크기 최적화	✅ 필요 기능만 설치 가능	기본 SDK 포함 기능이 많음
OTA 업데이트	직접 구현 필요 (CodePush 등)	✅ 기본 지원 (Expo Updates)
앱 테스트 용이성	직접 빌드하거나 에뮬레이터 필요	✅ Expo Go 앱으로 즉시 테스트 가능
CI/CD 연동	✅ 자유롭게 가능	유료 플랜
백그라운드 기능 (Task 등)	✅ 완전 지원	제한된 백그라운드 기능
푸시 알림 커스터마이징	✅ 자유롭게 구성 가능	Expo Push (커스터마이징 제한)
기존 Native 앱 통합	✅ 가능 (기존 앱에 RN 추가 가능)	불가능

프로젝트에 적용될 장단점

React Native CLI

장점

내 컴퓨터를 사용해 로컬 빌드가 가능하다.
필요한 것들만 설치해서 빌드해 앱 용량 최적화에 유리하다.
일부 Expo SDK 라이브러리를 사용 가능하다.

단점

초기 설정이 복잡하고 추가 툴(Xcode, Android Studio)가 필요하다.
테스트를 위해 빌드와 설치 과정이 필요하다.

Expo

장점

Expo Go 앱을 통해 편리한 테스트가 가능하다.
Expo SDK에서 다양한 모듈, 라이브러리를 지원한다.
Expo Updates를 통한 OTA를 기본 지원한다.

단점

EAS를 통한 클라우드 서버를 통해서만 빌드가 가능하다. (대기열)
ReactNative의 세부 구조를 알기 어렵다.

CLI를 선택한 이유

React Native를 제대로 이해하고 구조를 파악하기 위해서 CLI를 선택했다.

초기 설정을 직접 할 수 있다.
- Expo에서는 설정이 되어있어서 알기 어렵지만, CLI는 필요한 설정을 직접 구성하면서 구조를 익힐 수 있다.
React Native의 기본 API들을 사용한다.
- Expo SDK는 API를 수정한 버전을 사용하기 때문에 원래의 RN 기능을 다루기 위해서는 CLI를 사용해야 한다.
확장성에 제한이 없다.
- Expo는 일부 네이티브 모듈에 사용 제약이 있지만 CLI는 자유롭게 연동 가능하다.
로컬에서 직접 빌드가 가능하다.
- Expo는 빌드 서버에서 대기열이 발생하지만 CLI는 직접 컴퓨터에서 바로 빠르게 빌드할 수 있다.
앱 용량 최적화
- Expo는 여려 기능을 기본적으로 포함해 앱 용량이 커질 수 있다. CLI는 필요한 모듈만 설치해 가볍고 단순한 앱을 만들 수 있다.

Expo는 빠른 개발과 테스트에 유리하지만, React Native의 구조와 작동 방식을 깊이 있게 이해하기에는 한계가 있었다. CLI 환경에서는 직접 구조를 설계하고 다양한 네이티브 기능을 다뤄볼 수 있어, React Native를 더 깊이 배우기에 적합하다고 느꼈다.Expo Go를 사용하지 못하는게 최대 단점… 😅

itisMilob